來自 FAKER KING | 23 August 2024 | 0 評論
BT廠地通拿V3m116505粉冰糖測評
大家好,本期博客與大家分享的高仿手錶測評是Rolex bt factory出品的V3版本m116505粉冰糖地通拿,這款地通拿在高仿市面上不屬於熱門錶款,也可以理解為較少錶友去選擇,由於正品的售價太昂貴而導致放棄購買也是主要原因之一.而購買這一隻BT玫瑰金地通拿更是少之又少了.其原因是大家比較少關注BT廠地通拿,多數都是以C廠地通拿為標準,當然bt廠c廠一直都是競爭對手.
這一隻BT玫瑰金地通拿是根據原裝正品m116505錶款進行復刻,正品的售價與該錶款的定位是比較高的,其原因是至冰藍地之後勞力士再次創造神來之筆就是這隻粉冰糖,有炒作空間同時又是新配色,簡稱為貝嫂粉冰糖,貝嫂是貝克漢姆(碧鹹)配偶最喜歡佩戴的地通拿之一.其中BT廠膠帶地通拿也出過同款地通拿.而此次Rolex bt factory出品的這一隻粉冰糖對比原裝正品還原度可以達到多少?
重量對比:
首先,我們在購買高仿地通拿K金錶款時需要了解到一個重量差,BT玫瑰金地通拿整錶重量是145克,這個數據在整個高仿市面上都是非常普遍的現象.也就是無論bt廠c廠都是使用了904L精鋼材質外加PVD電鍍工藝完成復刻.而原裝正品使用18K金材質打造,兩種材質最大的區別就是存在重量誤差.正品的重量大概是在220克左右,而BT廠地通拿V3是145克,相差了75克左右,畢竟造價成本已經是天翻地覆的差別.
材質對比:
原裝正品是使用了18K玫瑰金材質打造錶殼,錶帶,錶扣,因此重量達到了220克左右,BT玫瑰金是使用電鍍金材質構造而成.除了錶殼材質有誤差之外,錶盤內部的時間顯示條丁也是有區別的.目前高仿市面上眾多廠家都是使用到莫桑鑽材質,bt廠c廠也是如此.而正品是真鑽石材質.兩者之間的對比就是真真假假,而BT廠地通拿使用到莫桑鑽是當前最接近真鑽石材質的原材料,切割面標準,有亮度.
細節對比:
在細節處理中,個人覺得Rolex bt factory對比原裝正品稍微遜色一點,主要是集中在錶盤調色部分.其餘的印刷字面與內影圈刻度基本上都是達標的工藝.BT廠地通拿V3版本最好的版本出品這一隻粉冰糖在對比原裝正品錶盤中錶盤存在一些色差,不過這個色差需要對比才會有效果.BT玫瑰金地通拿盤面不夠翠粉,畢竟原裝正品的粉是翠粉感覺,肉眼可見的高級感,而BT廠地通拿稍微過度的粉了.
配置對比:
配置方面BT廠地通拿V3是跟C廠一致使用到丹東4130機芯,關於這一枚機芯我們也與大家探討過很多,是當前還原度最高且穩定性達到頂峰的機芯之一.擁有72小時續航動力,計時功能百分百還原同步正品一致.機芯做到了完美無缺的狀態下,其餘配件bt廠c廠也是形同一致使用到BUFF代用指針,市面上最頂級的指針材質,無需後期改裝更換,AR廠代用鋼帶,色澤還原,打磨拋光角度無缺陷.
整體總結:
BT玫瑰金粉冰糖除了錶盤存在色差之外,其餘的細節處理已經做的非常好了,包括印刷字面部分的清晰與工整度基本上都是可以達到百分之95左右.機芯配置不必擔心後續使用過程中是否會出現故障率或是返修.配件級別是高仿市面上最好的配置之一.結合這些優缺點,小編認為BT廠地通拿需要重新調配錶盤的色差,畢竟是直接影響整個外觀的仿真度,而競爭對手C廠則是做到了基準還原.
參考建議:
無論是購買bt廠c廠購買正品價格過高的款式都建議做一個包金升級,是通過原廠素錶進行升級外觀色澤,可以做到百分百同步18K玫瑰金材質色澤.這種方案不增加原錶重量,只是改變外觀色澤,不過也要因人而異,如果接觸的圈子是玩真錶且懂貨的情況下還是建議做包金升級.如果只是簡單的了解把玩就沒有必要去做包金升級.好了,本期博客與大家分享的BT廠玫瑰金地通拿就到這裡了,感謝大家支持和信賴.
這一隻BT玫瑰金地通拿是根據原裝正品m116505錶款進行復刻,正品的售價與該錶款的定位是比較高的,其原因是至冰藍地之後勞力士再次創造神來之筆就是這隻粉冰糖,有炒作空間同時又是新配色,簡稱為貝嫂粉冰糖,貝嫂是貝克漢姆(碧鹹)配偶最喜歡佩戴的地通拿之一.其中BT廠膠帶地通拿也出過同款地通拿.而此次Rolex bt factory出品的這一隻粉冰糖對比原裝正品還原度可以達到多少?
重量對比:
首先,我們在購買高仿地通拿K金錶款時需要了解到一個重量差,BT玫瑰金地通拿整錶重量是145克,這個數據在整個高仿市面上都是非常普遍的現象.也就是無論bt廠c廠都是使用了904L精鋼材質外加PVD電鍍工藝完成復刻.而原裝正品使用18K金材質打造,兩種材質最大的區別就是存在重量誤差.正品的重量大概是在220克左右,而BT廠地通拿V3是145克,相差了75克左右,畢竟造價成本已經是天翻地覆的差別.
材質對比:
原裝正品是使用了18K玫瑰金材質打造錶殼,錶帶,錶扣,因此重量達到了220克左右,BT玫瑰金是使用電鍍金材質構造而成.除了錶殼材質有誤差之外,錶盤內部的時間顯示條丁也是有區別的.目前高仿市面上眾多廠家都是使用到莫桑鑽材質,bt廠c廠也是如此.而正品是真鑽石材質.兩者之間的對比就是真真假假,而BT廠地通拿使用到莫桑鑽是當前最接近真鑽石材質的原材料,切割面標準,有亮度.
細節對比:
在細節處理中,個人覺得Rolex bt factory對比原裝正品稍微遜色一點,主要是集中在錶盤調色部分.其餘的印刷字面與內影圈刻度基本上都是達標的工藝.BT廠地通拿V3版本最好的版本出品這一隻粉冰糖在對比原裝正品錶盤中錶盤存在一些色差,不過這個色差需要對比才會有效果.BT玫瑰金地通拿盤面不夠翠粉,畢竟原裝正品的粉是翠粉感覺,肉眼可見的高級感,而BT廠地通拿稍微過度的粉了.
配置對比:
配置方面BT廠地通拿V3是跟C廠一致使用到丹東4130機芯,關於這一枚機芯我們也與大家探討過很多,是當前還原度最高且穩定性達到頂峰的機芯之一.擁有72小時續航動力,計時功能百分百還原同步正品一致.機芯做到了完美無缺的狀態下,其餘配件bt廠c廠也是形同一致使用到BUFF代用指針,市面上最頂級的指針材質,無需後期改裝更換,AR廠代用鋼帶,色澤還原,打磨拋光角度無缺陷.
整體總結:
BT玫瑰金粉冰糖除了錶盤存在色差之外,其餘的細節處理已經做的非常好了,包括印刷字面部分的清晰與工整度基本上都是可以達到百分之95左右.機芯配置不必擔心後續使用過程中是否會出現故障率或是返修.配件級別是高仿市面上最好的配置之一.結合這些優缺點,小編認為BT廠地通拿需要重新調配錶盤的色差,畢竟是直接影響整個外觀的仿真度,而競爭對手C廠則是做到了基準還原.
參考建議:
無論是購買bt廠c廠購買正品價格過高的款式都建議做一個包金升級,是通過原廠素錶進行升級外觀色澤,可以做到百分百同步18K玫瑰金材質色澤.這種方案不增加原錶重量,只是改變外觀色澤,不過也要因人而異,如果接觸的圈子是玩真錶且懂貨的情況下還是建議做包金升級.如果只是簡單的了解把玩就沒有必要去做包金升級.好了,本期博客與大家分享的BT廠玫瑰金地通拿就到這裡了,感謝大家支持和信賴.
發表評論
您的電子郵件地址將不會被公開。必填字段已標記。 *