來自 FAKER KING | 28 April 2025 | 0 評論
C廠勞力士日誌m126334-0019貝母面測評
大家好,本期博客與大家分享的錶款測評是高仿C廠推出的勞力士日誌型系列m126334-0019貝母款日誌41mm版本,目前這一隻高仿日誌在復刻市面上不屬於熱門款式,包括現階段二級市場的售價也就10萬港幣出頭左右,也印證了原裝正品行情也是屬於冷門款式,如果按照Rolex官方的炒作手段去配貨一隻錶,以貝母錶款為例地通拿款式會更加具有"溢價"的可能,對於Clean廠勞力士也就幾千圓港幣左右,即可獲得一隻1:1仿製的頂級版本.
此次由於是客訂的需求,小編也是通過食物了解到關於Clean廠出品的貝母款Rolex除了日誌之外,地通拿貝母銷量也是屬於一般,但"一般"並不是品質問題,而是通過考量到C廠針對某款冷門復刻錶一個月只生產10隻20隻左右,而針對熱門款式的高仿勞力士腕錶則是幾十隻到上百隻.因此無關品質問題,只是基於原裝正品的熱門程度和高仿市面上的銷量定義.例如Clean廠余文樂,熊貓地,水泥灰一個月生產上百隻都是正常現象.
關於C廠Rolex出品的貝母日誌,小編有幾點看法,基於銷量問題不構成產品質量問題,反而小編是建議大家去購買這一隻貝母日誌,這是為什麼?本期博客小編也會與大家詳情解析到為什麼,其次是C廠出品的日誌在高仿市面上也是數一數二的頂級佳作,對比同行廠家VS廠,在細節處理方面會更加精細,雖然VS廠擁有丹東3235機芯,但目前上海3235機芯也是可以做到同步正版一致的72小時,完全不虛VS廠.下面我們簡單的了解這一隻Clean廠高仿日誌測評.
整體規格:
整錶尺寸41mm,此次客訂選擇了板帶款式,雖然五銖鏈是Rolex Datejust最經典的款式,但貝母面使用三板帶配置反而是更加大氣,五銖鏈錶帶則是內斂.圈口依舊是三角坑紋結構,原裝正品採用了鉑金材質打造,而錶殼,錶帶,錶扣則是使用904L精鋼材質打造.而C廠Rolex Datejust則是全使用904L精鋼材質打造,後續圈口是使用了PVD電鍍金做到匹配"閃度"色澤.整錶克重143克,原版的克重大概是在155克到160克左右.
為什麼貝母日誌的盤面與正版不一樣?
很明確與大家解析到為什麼大家購買的貝母日誌或者是地通拿對比原裝正品都存在"不對版"情況?主要原因是貝母面錶盤以"正宗貝母"材質打造情況下是無法做到清一色統一,畢竟這是材質是天然形成造就而成的效果,無論是五顏六色還是"純白色"都是不可乾預的正常現象.包括這一隻C廠貝母日誌由於拍攝環境與燈光效果問題,呈現的"五顏六色"沒有效果,但實物是與正版形同一致,五彩斑斕的通透,並且不同角度的顏色均不一樣.這也是為什麼建議大家去購買貝母日誌的主要原因.
Clean廠Rolex貝母日誌刻度使用的鑽石是什麼材質?
C廠貝母日誌錶盤內部鑲嵌了10顆"鑽石"材質,這種材質由於是廠貨標準去衡量到一個造價成本,因此C廠高仿日誌是使用了"莫桑鑽"材質,這種材質在"鑽石"界面上屬於是中等品質,原裝正品是使用真碎鑽材質打造,屬於頂級品質.而比莫桑鑽更加頂級的品質是"人工培育鑽石",目前本店鋪也有承接相關高仿手錶改裝鑽石寶石案例,如果想要了解的錶友可以咨詢客服!包括這一隻Clean廠日誌後期也是可以更換"人工培育鑽石",以及更加頂級的雲貝母錶盤,做到應有盡有.
C廠日誌搭載了什麼機芯?
C廠出品的日誌型系列中友126234(36mm)和126334(41mm)這兩個尺寸規格版本中都是根據原裝正品1:1配置了3235機芯,由於在高仿市面上一直都是上海3235機芯和丹東3235機芯,而丹東機芯處於是獨家提供機芯合約,因此VS廠是獨家擁有丹東3235機芯,而C廠日誌只能選擇配置上海3235機芯,此前關於上海機芯不好的口碑已經是幾年前,而現如今上海機芯的穩定性和走時誤差標準都是能夠與丹東3235機芯並肩前行.
結言:
關於為什麼建議大家去購買C廠貝母日誌的主要原因是雲貝母錶盤很難分別出真假,其次是後期更加改裝錶盤以及鑽石材質的品質去提升整體的像真度,包括圈口包金升級也是可以做到同步專櫃一樣的色澤效應.而Clean廠Rolex貝母日誌又不是很貴情況下,性價比很高,因此還是非常建議大家去購買的.好了,本期博客與大家分享的C廠勞力士日誌貝母款式測評就到這裡了,感謝大家瀏覽與支持,下期博客我們再見!
注:目前小編發現有眾多同行商家抄襲本店鋪相關博客,並且通過修改以及使用AI重新複述文章內容.小編在此與各錶友說明本店鋪相關博客內容百分百原創(原創文稿已保存95萬字體字符/陸續增加),並未涉及抄襲其他同行相關博客以及內容.圖片全實拍呈現,為大家帶來全原創全新測評內容.
此次由於是客訂的需求,小編也是通過食物了解到關於Clean廠出品的貝母款Rolex除了日誌之外,地通拿貝母銷量也是屬於一般,但"一般"並不是品質問題,而是通過考量到C廠針對某款冷門復刻錶一個月只生產10隻20隻左右,而針對熱門款式的高仿勞力士腕錶則是幾十隻到上百隻.因此無關品質問題,只是基於原裝正品的熱門程度和高仿市面上的銷量定義.例如Clean廠余文樂,熊貓地,水泥灰一個月生產上百隻都是正常現象.
關於C廠Rolex出品的貝母日誌,小編有幾點看法,基於銷量問題不構成產品質量問題,反而小編是建議大家去購買這一隻貝母日誌,這是為什麼?本期博客小編也會與大家詳情解析到為什麼,其次是C廠出品的日誌在高仿市面上也是數一數二的頂級佳作,對比同行廠家VS廠,在細節處理方面會更加精細,雖然VS廠擁有丹東3235機芯,但目前上海3235機芯也是可以做到同步正版一致的72小時,完全不虛VS廠.下面我們簡單的了解這一隻Clean廠高仿日誌測評.
整體規格:
整錶尺寸41mm,此次客訂選擇了板帶款式,雖然五銖鏈是Rolex Datejust最經典的款式,但貝母面使用三板帶配置反而是更加大氣,五銖鏈錶帶則是內斂.圈口依舊是三角坑紋結構,原裝正品採用了鉑金材質打造,而錶殼,錶帶,錶扣則是使用904L精鋼材質打造.而C廠Rolex Datejust則是全使用904L精鋼材質打造,後續圈口是使用了PVD電鍍金做到匹配"閃度"色澤.整錶克重143克,原版的克重大概是在155克到160克左右.
為什麼貝母日誌的盤面與正版不一樣?
很明確與大家解析到為什麼大家購買的貝母日誌或者是地通拿對比原裝正品都存在"不對版"情況?主要原因是貝母面錶盤以"正宗貝母"材質打造情況下是無法做到清一色統一,畢竟這是材質是天然形成造就而成的效果,無論是五顏六色還是"純白色"都是不可乾預的正常現象.包括這一隻C廠貝母日誌由於拍攝環境與燈光效果問題,呈現的"五顏六色"沒有效果,但實物是與正版形同一致,五彩斑斕的通透,並且不同角度的顏色均不一樣.這也是為什麼建議大家去購買貝母日誌的主要原因.
Clean廠Rolex貝母日誌刻度使用的鑽石是什麼材質?
C廠貝母日誌錶盤內部鑲嵌了10顆"鑽石"材質,這種材質由於是廠貨標準去衡量到一個造價成本,因此C廠高仿日誌是使用了"莫桑鑽"材質,這種材質在"鑽石"界面上屬於是中等品質,原裝正品是使用真碎鑽材質打造,屬於頂級品質.而比莫桑鑽更加頂級的品質是"人工培育鑽石",目前本店鋪也有承接相關高仿手錶改裝鑽石寶石案例,如果想要了解的錶友可以咨詢客服!包括這一隻Clean廠日誌後期也是可以更換"人工培育鑽石",以及更加頂級的雲貝母錶盤,做到應有盡有.
C廠日誌搭載了什麼機芯?
C廠出品的日誌型系列中友126234(36mm)和126334(41mm)這兩個尺寸規格版本中都是根據原裝正品1:1配置了3235機芯,由於在高仿市面上一直都是上海3235機芯和丹東3235機芯,而丹東機芯處於是獨家提供機芯合約,因此VS廠是獨家擁有丹東3235機芯,而C廠日誌只能選擇配置上海3235機芯,此前關於上海機芯不好的口碑已經是幾年前,而現如今上海機芯的穩定性和走時誤差標準都是能夠與丹東3235機芯並肩前行.
結言:
關於為什麼建議大家去購買C廠貝母日誌的主要原因是雲貝母錶盤很難分別出真假,其次是後期更加改裝錶盤以及鑽石材質的品質去提升整體的像真度,包括圈口包金升級也是可以做到同步專櫃一樣的色澤效應.而Clean廠Rolex貝母日誌又不是很貴情況下,性價比很高,因此還是非常建議大家去購買的.好了,本期博客與大家分享的C廠勞力士日誌貝母款式測評就到這裡了,感謝大家瀏覽與支持,下期博客我們再見!
注:目前小編發現有眾多同行商家抄襲本店鋪相關博客,並且通過修改以及使用AI重新複述文章內容.小編在此與各錶友說明本店鋪相關博客內容百分百原創(原創文稿已保存95萬字體字符/陸續增加),並未涉及抄襲其他同行相關博客以及內容.圖片全實拍呈現,為大家帶來全原創全新測評內容.
發表評論
您的電子郵件地址將不會被公開。必填字段已標記。 *