來自 FAKER KING | 26 August 2023 | 0 評論
Clean廠膠帶地通拿m116515ln對比正品
大家好,本期高仿手錶博客評測給大家帶來的是C廠地通拿對比正品,由Clean廠全新推出的勞力士m116515ln玫瑰金膠帶地通拿作為本期對比的主角.這也是C廠最近新出的款式,相較於我們錶友來說又多了一種困難選擇性.畢竟現在高仿市面上出的地通拿款式越來越多了,無論什麼廠家還是什麼版本終究都會有人去購買,而我們錶友想要追求一些完美主義,頂級品質的高仿Daytona那最好的是多去對比一些廠家的做工,特別是細節處理方面,也有利於我們學習到更多的復刻錶知識.那我們就來看看這一隻玫瑰金膠帶地通拿在對比正品是否達到一定的仿真度.
圖片左邊為原裝正品,右邊則是Clean廠地通拿膠帶款式.正品是一共有兩個同款版本選擇,是關於材質方面,18K金玫瑰金與18CT永恆玫瑰金材質,兩者都是一樣,只不過18K玫瑰金材質會比較足18K金,而永恆玫瑰金參金量就比較少.而對於高仿勞力士就沒有那麼多的講究,都是統一使用904L精鋼材質,在進行PVD電鍍工藝打造與正品一致的玫瑰金色值,目前PVD電鍍是能夠還原百分之95左右,基本上也算是無色差的狀態.其中C廠在電鍍過程中是把錶殼-錶扣-把頭部分分為散件進行電鍍,並非是一整個錶直接電鍍.散件電鍍是為了能夠更好的全方位電鍍,做到不漏剛的跡象.
圈口部分的話C廠地通拿對比正品無疑的我們不必擔心的問題,一直以來Clean廠所接觸到的陶瓷圈口,在工藝上都是以頂級的工藝和品質的把控做到一比一的還原.整個圈口的規整度和圓潤性都是完美呈現的.圈口上的刻度字體,經過填油處理,同樣也是精鋼PVD電鍍變色.目前這個技術在我們正常情況下使用這種玫瑰金或者是18K金腕錶,都是可以使用三年不掉色-不氧化.藍水晶玻璃鏡片與圈口銜接之間是沒有任何白邊,並且鏡片呈現一種凸起的狀態,並非是平面玻璃,也沒有下沉,呈現的是三種角度,玻璃-圈口-錶殼.
黑色油性的錶盤,內影圈上的刻度與正版一致,皇冠LOGO和英文刻字都做了比較工整.刻度條丁部分金屬包邊,做了圓角打磨,不過會存在一點色差,就是玫瑰金屬的色值並沒有處理的很好,很明顯的看到12點皇冠LOGO和刻度條丁部分,正版的處理會更加偏向深色的玫瑰金,而Clean廠地通拿就稍微淺色了一點.這一點盤面上的細節缺陷後期如果C廠地通拿對比正品的情況下,沒有去更改或者升級,那我們可以改一個代用錶盤也是可以了,就還是可以經過後期改裝升級去完善這一點缺陷,也是沒有問題的.如果不喜歡這一隻地通拿就不必入手了.
然後印刷的字面,就沒有多大的問題,整體的還原度和字面大小規範程度都是一致的.而此次Clean廠做到最對版的部分就是指針跟三個計時小圈.指針部分的上的玫瑰金色對比正品完全是可以達到百分之98左右的.和原版一樣三色一體的指針,包括中軸部分的鏤空設計,都沒有多大問題.而計時小圈部分的紋路,光盤紋理的設計,外圈的金屬包邊工藝.都是做的相當接近,這一點確實是C廠拿手絕活了.整錶的夜光部分是刻度條丁與指針部分發出,看上去的質感帶有顆粒狀,這才是對版的夜光處理.材質方面用的是瑞士進口同款熒光劑填充.
這一隻玫瑰金膠帶地通拿所使用的錶帶材質是橡膠錶帶,在前一年的時間裡,C廠地通拿V3就已經升級了內置記憶鋼片的橡膠錶帶,不僅同步正品在我們佩戴的過程度都是非常貼合手腕的,舒適度很高.錶扣方面的工藝一樣是PVD電鍍,皇冠LOGO做了打磨,不存在割手.內部的刻度字體還是OK的,並沒有什麼瑕疵.同時錶扣還附帶了伸縮功能,這一點大家可以去研究一下,類似是需要一枚頂針拆卸才能夠使用伸縮,根據自己的手腕大小去調教就可以了.底蓋部分的話,就一些刻度LOGO,該有的都有了.
機芯方面應該就是大家最關心的問題,Clean廠地通拿還是一樣都是丹東4130機芯,這枚機芯目前也不知道還有多少存量,只不過是地通拿銷量好賣的多,這一枚機芯的產量就會減少.所以現在Clean廠地通拿和BT廠地通拿的價格貴,不是沒有原因的,不覺得不買,那其他人覺得不貴就買,很正常的.好了本期關於C廠地通拿對比正品的評測就到這裡了,相對來說整體的細節還是OK的,存在的色差後期應該會修正回來,我們拭目以待,還想了解關於更多Clean廠勞力士相關資訊可以關注我們CleanFactory直營店.
圖片左邊為原裝正品,右邊則是Clean廠地通拿膠帶款式.正品是一共有兩個同款版本選擇,是關於材質方面,18K金玫瑰金與18CT永恆玫瑰金材質,兩者都是一樣,只不過18K玫瑰金材質會比較足18K金,而永恆玫瑰金參金量就比較少.而對於高仿勞力士就沒有那麼多的講究,都是統一使用904L精鋼材質,在進行PVD電鍍工藝打造與正品一致的玫瑰金色值,目前PVD電鍍是能夠還原百分之95左右,基本上也算是無色差的狀態.其中C廠在電鍍過程中是把錶殼-錶扣-把頭部分分為散件進行電鍍,並非是一整個錶直接電鍍.散件電鍍是為了能夠更好的全方位電鍍,做到不漏剛的跡象.
圈口部分的話C廠地通拿對比正品無疑的我們不必擔心的問題,一直以來Clean廠所接觸到的陶瓷圈口,在工藝上都是以頂級的工藝和品質的把控做到一比一的還原.整個圈口的規整度和圓潤性都是完美呈現的.圈口上的刻度字體,經過填油處理,同樣也是精鋼PVD電鍍變色.目前這個技術在我們正常情況下使用這種玫瑰金或者是18K金腕錶,都是可以使用三年不掉色-不氧化.藍水晶玻璃鏡片與圈口銜接之間是沒有任何白邊,並且鏡片呈現一種凸起的狀態,並非是平面玻璃,也沒有下沉,呈現的是三種角度,玻璃-圈口-錶殼.
黑色油性的錶盤,內影圈上的刻度與正版一致,皇冠LOGO和英文刻字都做了比較工整.刻度條丁部分金屬包邊,做了圓角打磨,不過會存在一點色差,就是玫瑰金屬的色值並沒有處理的很好,很明顯的看到12點皇冠LOGO和刻度條丁部分,正版的處理會更加偏向深色的玫瑰金,而Clean廠地通拿就稍微淺色了一點.這一點盤面上的細節缺陷後期如果C廠地通拿對比正品的情況下,沒有去更改或者升級,那我們可以改一個代用錶盤也是可以了,就還是可以經過後期改裝升級去完善這一點缺陷,也是沒有問題的.如果不喜歡這一隻地通拿就不必入手了.
然後印刷的字面,就沒有多大的問題,整體的還原度和字面大小規範程度都是一致的.而此次Clean廠做到最對版的部分就是指針跟三個計時小圈.指針部分的上的玫瑰金色對比正品完全是可以達到百分之98左右的.和原版一樣三色一體的指針,包括中軸部分的鏤空設計,都沒有多大問題.而計時小圈部分的紋路,光盤紋理的設計,外圈的金屬包邊工藝.都是做的相當接近,這一點確實是C廠拿手絕活了.整錶的夜光部分是刻度條丁與指針部分發出,看上去的質感帶有顆粒狀,這才是對版的夜光處理.材質方面用的是瑞士進口同款熒光劑填充.
這一隻玫瑰金膠帶地通拿所使用的錶帶材質是橡膠錶帶,在前一年的時間裡,C廠地通拿V3就已經升級了內置記憶鋼片的橡膠錶帶,不僅同步正品在我們佩戴的過程度都是非常貼合手腕的,舒適度很高.錶扣方面的工藝一樣是PVD電鍍,皇冠LOGO做了打磨,不存在割手.內部的刻度字體還是OK的,並沒有什麼瑕疵.同時錶扣還附帶了伸縮功能,這一點大家可以去研究一下,類似是需要一枚頂針拆卸才能夠使用伸縮,根據自己的手腕大小去調教就可以了.底蓋部分的話,就一些刻度LOGO,該有的都有了.
機芯方面應該就是大家最關心的問題,Clean廠地通拿還是一樣都是丹東4130機芯,這枚機芯目前也不知道還有多少存量,只不過是地通拿銷量好賣的多,這一枚機芯的產量就會減少.所以現在Clean廠地通拿和BT廠地通拿的價格貴,不是沒有原因的,不覺得不買,那其他人覺得不貴就買,很正常的.好了本期關於C廠地通拿對比正品的評測就到這裡了,相對來說整體的細節還是OK的,存在的色差後期應該會修正回來,我們拭目以待,還想了解關於更多Clean廠勞力士相關資訊可以關注我們CleanFactory直營店.
發表評論
您的電子郵件地址將不會被公開。必填字段已標記。 *