來自 FAKER KING | 18 August 2023 | 0 評論
Clean廠勞力士白金遊艇對比正品
大家好，本期高仿手錶博客對比原裝正品給大家帶來的是Clean廠勞力士白金遊艇m226659-0002，錶徑尺寸42mm。而我們不僅帶來C廠對比正品而且關於競爭對手的比對我們也完全一次性做三個遊艇比對。實拍圖片第一個是原裝正品，第二個是C廠白金遊艇，第三個則是VS廠白金遊艇。進行三隻錶一起比對的狀態，Clean廠遊艇還是一如既往的穩定又或者是VS廠保留了傳統老廠的做工底蘊？這也是錶友們一直想要了解的實際評測，由於三隻錶存在的話題比較多，我們就直接進入主題講重點就可以了。
原裝正品不用都說，使用白金材質打造，而C廠勞力士和VS廠都是使用904L精鋼材質，通過PVD電鍍工藝達到與原裝正品一致的白金色值，並且白金色值是最容易電鍍到一樣的色值。整體的打磨和拋光工藝兩家復刻廠都是同時在線的，包括側面的反光角度都是做到了極致效果，目前並沒有什麼缺陷。而我們通過圖片下的側面殼型對比，原裝正品的整體弧度是做的比較厚，類似比較肥碩的感覺。在看到C廠遊艇與VS廠遊艇之間的對比。很明顯VS廠白金遊艇的殼型比較薄，而且弧度的延伸也比較彎，而C廠的殼型無疑是做到了最接近原版的狀態，整體的厚度與呈現弧度狀態都更為相似，包括另外一面的角度觀感度也是一致的。同樣也是使用藍水晶高透鏡片，關於鏡片方面，VS廠存在的缺陷也是比較嚴重的，可以看到正品的鏡面是平面的狀態，C廠做到了一致的效果，並且做了圓角處理。而VS廠不同，鏡面過高一點，也沒有做圓角打磨。
陶瓷圈口部分，我們通過正面圖片看到的都非常相似沒有任何缺點，而如果肉眼對比的話，VS廠遊艇會比C廠遊艇粗糙很多，包括質感方面，C廠完全是做到了磨砂工藝顆粒感的狀態。特別是轉動起來的感覺，雙向旋轉的圈口，手感與質感的結合堪稱市面上無敵的存在。反而VS廠圈口轉動起來並沒有達到一定的效果。看到黑色盤面邊緣的內隱刻度圈部分，Clean廠遊艇整體的刻度比對正品很難去分辨出真假，VS廠做的內圈刻度字體包括皇冠LOGO都比較大，沒有很細膩的感覺。就整體的表現是粗糙的現象。可以看到皇冠LOGO左邊X字體和右邊R字體之間對比正品是比較大的感覺。而原版的內圈刻度字體是細膩，並且不會粗糙。
盤面上的油性印刷字面，呈現奶白色值，字面大小一致無瑕疵，Clean廠是完全做到了一致。VS廠的話所存在的瑕疵就是字面有點泛黃，類似很邋遢的色值，就沒有顯得很油性，沒有很立體的感覺。指針部分同樣也是實心材質，中軸部分鏤空立體感，鏤空的中心點呈現慢慢縮小的範圍，這是正品的基本模樣。先看到C廠白金遊艇的中軸部分是否達到一致的做工，這一點完全沒有任何問題。反而VS廠對比正品又是出現了一種缺陷，中軸的鏤空中間點有一點大，並不是一種慢慢縮小的狀態，所以在中軸部分，VS廠也是未能與C廠達到原版一模一樣的工藝。雖然中軸不是很起眼的真假比對，但專業人士通過這一點就能夠分辨出真假。
然後是時間顯示刻度條丁的比對，先看到正品的挑頂長方形狀做了圓角打磨，包括倒三角部分刻度呈現的圓潤，這兩家廠倒是與原版一致，都沒有任何問題。與指針一樣的夜光填充效果，呈現的夜光是介質結晶狀。包括日曆部分也沒有多大的問題，都是油性印刷的字面，沒有毛刺。然後整個盤面的比對就基本上沒有太多的點去比對還是Clean廠遊艇會優勝VS廠的整體工藝。錶帶部分的話，C廠全面升級了內置鈦金屬鋼片，也就是錶帶的立體感和弧度狀態下都和原版一致，並不會體現出鬆鬆垮垮的劣質感。這一點也是和C廠膠帶地通拿一樣，按照原版的膠帶去做了升級，更加還原了最基本的狀態表現。
錶扣部分的話，兩家廠在比對正品的情況下，除了刻度的型號字體不一樣，其他到沒有多大的問題，因為沒家廠自己做的刻度型號都是屬於自己的標籤，這個是無法比對評測的。和正品一致的錶扣自帶伸縮功能該有的也都有的。最後一部分是底蓋鋼印就是750的刻度字體，這一點兩家廠都沒有做到一致，C廠刻度了AU750，原版並非是AU，只有750刻度。而VS廠是刻度了750，但間隔的距離太過於遠，並且字體也比較大。調教把頭到沒有什麼問題，都是一致做的很好，包括皇冠LOGO的狀態都比較生動，立體感比較足，不是普通的平面刻度。
原版白金地通拿搭載的是3235機芯，在機芯方面存在的爭議比較大。因為VS廠搭載的是丹東3235機芯，續航動力在72小時左右完全是同原版一致。同時VS廠擁有的丹東3235機芯版權，也是獨家在使用這一枚機芯。就形成了C廠只能轉型使用上海二代3235機芯，上海機芯在續航動力方面只有48小時續航，所以在機芯上的對比VS廠無疑是最好的選擇同時也是與原版一致。當然我們在面對C廠遊艇與VS廠遊艇之間就形成了一種選擇性的矛盾，是選擇C廠所在外觀細節上更接近原版，還是選擇VS廠在機芯方面更加接近原版呢?個人建議選擇C廠遊艇比較好，雖然搭載的是上海3235機芯，也是二代的上海機芯版本，在結構方面也是做到了極致的表現，在機芯除了續航動力少了一點之外，復刻錶更加講究外觀的質素是否接近原版的品質，才會杜絕一眼假的尷尬現象。好了關於本期白金遊艇的三者比對我們就到這裡，具體的細節講解也完全體現出Clean廠勞力士的頂級工藝。還想了解更多關於高仿手錶與正品之間的比較可以關注我們CleanFactory直營店。
原裝正品不用都說，使用白金材質打造，而C廠勞力士和VS廠都是使用904L精鋼材質，通過PVD電鍍工藝達到與原裝正品一致的白金色值，並且白金色值是最容易電鍍到一樣的色值。整體的打磨和拋光工藝兩家復刻廠都是同時在線的，包括側面的反光角度都是做到了極致效果，目前並沒有什麼缺陷。而我們通過圖片下的側面殼型對比，原裝正品的整體弧度是做的比較厚，類似比較肥碩的感覺。在看到C廠遊艇與VS廠遊艇之間的對比。很明顯VS廠白金遊艇的殼型比較薄，而且弧度的延伸也比較彎，而C廠的殼型無疑是做到了最接近原版的狀態，整體的厚度與呈現弧度狀態都更為相似，包括另外一面的角度觀感度也是一致的。同樣也是使用藍水晶高透鏡片，關於鏡片方面，VS廠存在的缺陷也是比較嚴重的，可以看到正品的鏡面是平面的狀態，C廠做到了一致的效果，並且做了圓角處理。而VS廠不同，鏡面過高一點，也沒有做圓角打磨。
陶瓷圈口部分，我們通過正面圖片看到的都非常相似沒有任何缺點，而如果肉眼對比的話，VS廠遊艇會比C廠遊艇粗糙很多，包括質感方面，C廠完全是做到了磨砂工藝顆粒感的狀態。特別是轉動起來的感覺，雙向旋轉的圈口，手感與質感的結合堪稱市面上無敵的存在。反而VS廠圈口轉動起來並沒有達到一定的效果。看到黑色盤面邊緣的內隱刻度圈部分，Clean廠遊艇整體的刻度比對正品很難去分辨出真假，VS廠做的內圈刻度字體包括皇冠LOGO都比較大，沒有很細膩的感覺。就整體的表現是粗糙的現象。可以看到皇冠LOGO左邊X字體和右邊R字體之間對比正品是比較大的感覺。而原版的內圈刻度字體是細膩，並且不會粗糙。
盤面上的油性印刷字面，呈現奶白色值，字面大小一致無瑕疵，Clean廠是完全做到了一致。VS廠的話所存在的瑕疵就是字面有點泛黃，類似很邋遢的色值，就沒有顯得很油性，沒有很立體的感覺。指針部分同樣也是實心材質，中軸部分鏤空立體感，鏤空的中心點呈現慢慢縮小的範圍，這是正品的基本模樣。先看到C廠白金遊艇的中軸部分是否達到一致的做工，這一點完全沒有任何問題。反而VS廠對比正品又是出現了一種缺陷，中軸的鏤空中間點有一點大，並不是一種慢慢縮小的狀態，所以在中軸部分，VS廠也是未能與C廠達到原版一模一樣的工藝。雖然中軸不是很起眼的真假比對，但專業人士通過這一點就能夠分辨出真假。
然後是時間顯示刻度條丁的比對，先看到正品的挑頂長方形狀做了圓角打磨，包括倒三角部分刻度呈現的圓潤，這兩家廠倒是與原版一致，都沒有任何問題。與指針一樣的夜光填充效果，呈現的夜光是介質結晶狀。包括日曆部分也沒有多大的問題，都是油性印刷的字面，沒有毛刺。然後整個盤面的比對就基本上沒有太多的點去比對還是Clean廠遊艇會優勝VS廠的整體工藝。錶帶部分的話，C廠全面升級了內置鈦金屬鋼片，也就是錶帶的立體感和弧度狀態下都和原版一致，並不會體現出鬆鬆垮垮的劣質感。這一點也是和C廠膠帶地通拿一樣，按照原版的膠帶去做了升級，更加還原了最基本的狀態表現。
錶扣部分的話，兩家廠在比對正品的情況下，除了刻度的型號字體不一樣，其他到沒有多大的問題，因為沒家廠自己做的刻度型號都是屬於自己的標籤，這個是無法比對評測的。和正品一致的錶扣自帶伸縮功能該有的也都有的。最後一部分是底蓋鋼印就是750的刻度字體，這一點兩家廠都沒有做到一致，C廠刻度了AU750，原版並非是AU，只有750刻度。而VS廠是刻度了750，但間隔的距離太過於遠，並且字體也比較大。調教把頭到沒有什麼問題，都是一致做的很好，包括皇冠LOGO的狀態都比較生動，立體感比較足，不是普通的平面刻度。
原版白金地通拿搭載的是3235機芯，在機芯方面存在的爭議比較大。因為VS廠搭載的是丹東3235機芯，續航動力在72小時左右完全是同原版一致。同時VS廠擁有的丹東3235機芯版權，也是獨家在使用這一枚機芯。就形成了C廠只能轉型使用上海二代3235機芯，上海機芯在續航動力方面只有48小時續航，所以在機芯上的對比VS廠無疑是最好的選擇同時也是與原版一致。當然我們在面對C廠遊艇與VS廠遊艇之間就形成了一種選擇性的矛盾，是選擇C廠所在外觀細節上更接近原版，還是選擇VS廠在機芯方面更加接近原版呢?個人建議選擇C廠遊艇比較好，雖然搭載的是上海3235機芯，也是二代的上海機芯版本，在結構方面也是做到了極致的表現，在機芯除了續航動力少了一點之外，復刻錶更加講究外觀的質素是否接近原版的品質，才會杜絕一眼假的尷尬現象。好了關於本期白金遊艇的三者比對我們就到這裡，具體的細節講解也完全體現出Clean廠勞力士的頂級工藝。還想了解更多關於高仿手錶與正品之間的比較可以關注我們CleanFactory直營店。
發表評論
您的電子郵件地址將不會被公開。必填字段已標記。 *