來自 FAKER KING | 13 September 2023 | 0 評論
Clean廠勞力士蠔式恆動對比VS廠恆動
大家好,本期高仿手錶博客評測給大家帶來的是Clean廠勞力士蠔式恆動對比VS廠恆動,兩者之間存在的差異誰更加接近原裝正品?關於這些對比,我們前面幾期評測都有做過相關比對,按照之前Clean廠蠔式恆動沒有推出的話,我個人還是會推薦VS廠恆動.就整個市面上你會發覺基本沒有什麼大廠去做這一種款式,主要的原因肯定是跟勞力士官方正品有關.蠔式恆動被譽為入門級別的款式,對於勞力士這些高端腕錶,價格有高也有低,主要是買的起勞力士的錶友都會選擇水鬼或者其他比較熱門的款式,而對於蠔式恆動就有點高不成低不就的感覺.
左邊Clean廠恆動-右邊VS廠恆動對比:
此次Clean廠恆動也是剛剛推出,嚴格的意義來講完全是吊打市面上任何一個版本,比較不值得入手的有EW廠和KING廠,這兩家廠做的品質並非是頂級版本.而VS廠對於細節方面還能夠稱得上半頂級,不完全是頂級恆動.如何稱得上頂級版本,那自然而然C廠蠔式恆動當然是現在的熱門首選款式了,可對比原裝正品達到百分之95以上的還原度.而VS廠恆動外觀部分是能夠接近百分之85左右.但最有對比性的是機芯部分,VS廠只能說是濫竽充數,並沒有達到大家心目中的理想狀態.通過機芯的對比你會發現VS廠也只不過是劣質版本而已.
左邊Clean廠恆動-右邊VS廠恆動對比:
先了解機芯方面的對比,原裝正品搭載的機芯是最新款32系列中的3230機芯,這一枚機芯的蓄能動力是能夠達到70個小時左右,蠔式恆動是無日曆款式,所以只有兩檔調教功能.有日曆的腕錶像勞力士水鬼或者是日誌都是三檔調教功能.VS廠蠔式恆動除了外觀細節方面會比EW廠和KING廠做的好之外,機芯方面對比市面上任意廠都是無法比較的.原因是VS廠使用的機芯是丹東3235機芯改3230機芯,但是最嚴重的是無日曆的恆動卻有三檔調教功能,丹東3235機芯是有72小時續航動力,但對比原裝正品的兩檔調教你會放棄選擇VS廠.
左邊Clean廠恆動-右邊VS廠恆動對比:
這一個問題主要是VS廠作為大廠並沒有去做或者採購現成的3230機芯,具體的原因我也不懂了,就按照現成的說法就是存在三檔調教,完全不對版原裝正品的兩檔調教功能.而C廠恆動確確實實是用到了對版正品的3230機芯,在續航動力方面也能夠達到70小時,同樣也是兩檔調教功能.通過機芯方面去對比的話,VS廠恆動完全是處於比較失敗的復刻.但現在自從Clean廠恆動推出市面後,這款錶也帶動了整體的銷量,大家還是比較相信Clean廠的,畢竟每次推出的新款勞力士復刻錶都能夠讓人動心去購買.
左邊Clean廠恆動-右邊VS廠恆動對比:
這一次我們對比的這一隻Tiffany藍恆動,也是比較多人關注的款式,外觀呈現的淺藍色也屬於比較熱門.關於尺寸方面就有31mm-36mm-還有41mm,目前兩家廠都是除了36跟41mm.尺寸方面就沒有特別多的對比,都是同樣的工藝同樣的材料,只是把復刻的模具增大尺寸就能夠完成的小問題.除了機芯之外的對比,對於錶盤之間的比對也是比較重要的.因為關於這張藍盤的復刻難度比較要做到對版的狀態是需要原裝開模才能夠一比一還原.C廠恆動正是使用了正品開模,經過測試幾次的色板對比,達到接近百分之98後才會進行量產.
左邊Clean廠恆動-右邊VS廠恆動對比:
而圖片中兩家廠對比色值,相差的並不大,但是實物中兩隻錶對比的話,反而是Clean廠更加接近原版的色值,基本上是無色差的狀態.而VS廠實物在對比原版的錶盤稍微存在一些色差.然後是時間顯示刻度條丁的工藝,相對於正品的刻度條丁也是長條形,C廠做的圓角打磨會比較精細,VS廠做的刻度條丁打磨有一點太長方形,也就是沒有達到圓潤的效果.內置的夜光填充倒是沒有多大問題,現在大廠的夜光都是做的比較好的.指針部分的,兩家廠對比起來相似度也是差不多,也沒有特別多的細節可以對比,就正常的指針和中軸結構.
左邊Clean廠恆動-右邊VS廠恆動對比:
第三個對比的是字面部分,黑色的油性印刷字面,兩者的比較是有差別的.可以看到VS廠整體的字面印刷比較細,這是不對版的狀態.而Clean廠蠔式恆動所有尺寸版本印刷的字面都是比較粗一點,這一點的細節才是對版正品的字面.這一點對比能夠充分表達出C廠恆動與VS廠存在的差異對比.然後整錶使用的材質904L精鋼,勞力士正品中就是蠔式鋼,目前對於外觀部分的打磨拉絲拋光的工藝在大廠中都屬於正常操作,就沒有什麼可以對比的地方.然後整錶的錶盤和外觀部分就是這麼多,也沒有什麼可比性了.
左邊Clean廠恆動-右邊VS廠恆動對比:
那關於選擇Clean廠恆動還是選擇VS廠恆動,大家心裡就已經有首選了.在價格方面也是無法比較的,一分錢一分貨的道理肯定存在的,VS廠的價格比較便宜.Clean廠的價格是貴有貴的道理,但也不會比水鬼系列貴,屬於正常的貨真價實的定價.好了,關於本期高仿手廠家之間的對比,就到這裡了,還想了解更多關於復刻錶之間的對比或者Clean廠勞力士相關資訊可以關注我們CleanFactory直營店客服,感謝大家支持.
左邊Clean廠恆動-右邊VS廠恆動對比:
左邊Clean廠恆動-右邊VS廠恆動對比:
此次Clean廠恆動也是剛剛推出,嚴格的意義來講完全是吊打市面上任何一個版本,比較不值得入手的有EW廠和KING廠,這兩家廠做的品質並非是頂級版本.而VS廠對於細節方面還能夠稱得上半頂級,不完全是頂級恆動.如何稱得上頂級版本,那自然而然C廠蠔式恆動當然是現在的熱門首選款式了,可對比原裝正品達到百分之95以上的還原度.而VS廠恆動外觀部分是能夠接近百分之85左右.但最有對比性的是機芯部分,VS廠只能說是濫竽充數,並沒有達到大家心目中的理想狀態.通過機芯的對比你會發現VS廠也只不過是劣質版本而已.
左邊Clean廠恆動-右邊VS廠恆動對比:
先了解機芯方面的對比,原裝正品搭載的機芯是最新款32系列中的3230機芯,這一枚機芯的蓄能動力是能夠達到70個小時左右,蠔式恆動是無日曆款式,所以只有兩檔調教功能.有日曆的腕錶像勞力士水鬼或者是日誌都是三檔調教功能.VS廠蠔式恆動除了外觀細節方面會比EW廠和KING廠做的好之外,機芯方面對比市面上任意廠都是無法比較的.原因是VS廠使用的機芯是丹東3235機芯改3230機芯,但是最嚴重的是無日曆的恆動卻有三檔調教功能,丹東3235機芯是有72小時續航動力,但對比原裝正品的兩檔調教你會放棄選擇VS廠.
左邊Clean廠恆動-右邊VS廠恆動對比:
這一個問題主要是VS廠作為大廠並沒有去做或者採購現成的3230機芯,具體的原因我也不懂了,就按照現成的說法就是存在三檔調教,完全不對版原裝正品的兩檔調教功能.而C廠恆動確確實實是用到了對版正品的3230機芯,在續航動力方面也能夠達到70小時,同樣也是兩檔調教功能.通過機芯方面去對比的話,VS廠恆動完全是處於比較失敗的復刻.但現在自從Clean廠恆動推出市面後,這款錶也帶動了整體的銷量,大家還是比較相信Clean廠的,畢竟每次推出的新款勞力士復刻錶都能夠讓人動心去購買.
左邊Clean廠恆動-右邊VS廠恆動對比:
這一次我們對比的這一隻Tiffany藍恆動,也是比較多人關注的款式,外觀呈現的淺藍色也屬於比較熱門.關於尺寸方面就有31mm-36mm-還有41mm,目前兩家廠都是除了36跟41mm.尺寸方面就沒有特別多的對比,都是同樣的工藝同樣的材料,只是把復刻的模具增大尺寸就能夠完成的小問題.除了機芯之外的對比,對於錶盤之間的比對也是比較重要的.因為關於這張藍盤的復刻難度比較要做到對版的狀態是需要原裝開模才能夠一比一還原.C廠恆動正是使用了正品開模,經過測試幾次的色板對比,達到接近百分之98後才會進行量產.
左邊Clean廠恆動-右邊VS廠恆動對比:
而圖片中兩家廠對比色值,相差的並不大,但是實物中兩隻錶對比的話,反而是Clean廠更加接近原版的色值,基本上是無色差的狀態.而VS廠實物在對比原版的錶盤稍微存在一些色差.然後是時間顯示刻度條丁的工藝,相對於正品的刻度條丁也是長條形,C廠做的圓角打磨會比較精細,VS廠做的刻度條丁打磨有一點太長方形,也就是沒有達到圓潤的效果.內置的夜光填充倒是沒有多大問題,現在大廠的夜光都是做的比較好的.指針部分的,兩家廠對比起來相似度也是差不多,也沒有特別多的細節可以對比,就正常的指針和中軸結構.
左邊Clean廠恆動-右邊VS廠恆動對比:
第三個對比的是字面部分,黑色的油性印刷字面,兩者的比較是有差別的.可以看到VS廠整體的字面印刷比較細,這是不對版的狀態.而Clean廠蠔式恆動所有尺寸版本印刷的字面都是比較粗一點,這一點的細節才是對版正品的字面.這一點對比能夠充分表達出C廠恆動與VS廠存在的差異對比.然後整錶使用的材質904L精鋼,勞力士正品中就是蠔式鋼,目前對於外觀部分的打磨拉絲拋光的工藝在大廠中都屬於正常操作,就沒有什麼可以對比的地方.然後整錶的錶盤和外觀部分就是這麼多,也沒有什麼可比性了.
左邊Clean廠恆動-右邊VS廠恆動對比:
那關於選擇Clean廠恆動還是選擇VS廠恆動,大家心裡就已經有首選了.在價格方面也是無法比較的,一分錢一分貨的道理肯定存在的,VS廠的價格比較便宜.Clean廠的價格是貴有貴的道理,但也不會比水鬼系列貴,屬於正常的貨真價實的定價.好了,關於本期高仿手廠家之間的對比,就到這裡了,還想了解更多關於復刻錶之間的對比或者Clean廠勞力士相關資訊可以關注我們CleanFactory直營店客服,感謝大家支持.
左邊Clean廠恆動-右邊VS廠恆動對比:
發表評論
您的電子郵件地址將不會被公開。必填字段已標記。 *