來自 FAKER KING | 05 September 2024 | 0 評論
C廠地通拿玫瑰金m116515仿真度如何?
大家好,本期博客與大家分享的話題是C廠地通拿玫瑰金仿真度如何?此次我們通過Clean廠Daytona/m116515-0015羅馬盤地通拿為大家解析到具體的仿真度以及工藝品質,其中就涉及到版本答案.目前很多錶友在詢問商家的過程中都會咨詢到是否是C廠地通拿V4版本?都了解C廠地通拿V3是目前最頂級的版本,至於為什麼會有V4版本,更多的是網上關鍵詞帶動了大家的好奇心,那有沒有C廠地通拿V4?
根據當前的C廠Rolex地通拿出品的版本,目前還是依據V3版本作為封頂版本,之後是否會出現什麼樣的改動或是版本更新還是未知數.其次大家也可以理解為C廠地通拿V4就是4131機芯版本.不過這一隻C廠地通拿玫瑰金是4130機芯版本,也就是V4版本.而關於Clean廠Daytona我們CleanFactory直營店也是出過很多測評,大家可以瀏覽此前的博客進行參考.涉及到版本,還原度以及配置方面的解答.
其次是C廠地通拿對比正品是否達到一定的完整性?還有什麼需要改動的?如果按照當前的C廠地通拿V4/V3版本在配置方面幾乎無需改動,甚至大家探討的DEEP高透玻璃都無需改裝.C廠地通拿對比正品就是標配了藍水晶高透,畢竟DEEP高透鏡面對於升級的作用不大,因此這個參考大家也是可以借鑒的.下面我們就為大家解析C廠地通拿玫瑰金對比正品的仿真度,在參考是否值得購買.
規格對比:
這一隻C廠Rolex對比正品有什麼差異?Clean廠Daytona是根據原版1:1開模復刻而成,針對整個錶殼的外觀以及規格比例基本上是沒有誤差的.包括錶殼與底蓋架構的厚薄度都是做到以一致相同.錶殼側面角度的形成的弧度之間如同鷹嘴一樣.倒角打磨,不會出現割手缺陷.右邊部分是調教指針顯示與計時功能,上按鍵是開啟計時/停止計時,中間是調教把頭,下按鍵是復原計時指針.
材質對比:
在材質上的對比肯定是存在誤差的,單單從重量上就可以了解到C廠地通拿對比正品之間有什麼差距?其中就涉及到材質,Clean廠Daytona是使用904L精鋼材質外加PVD電鍍工藝完成製作.而原裝正品是使用到18K玫瑰金,在重量上達到150克左右,而C廠地通拿玫瑰金重量是105克左右,相差的重量是45克左右.目前其他廠家也有出品配重版本的高仿Daytona,重量是在145克左右.
細節對比:
細節部分主要是錶盤內部的結構是否同步原版一致,其中就涉及到盤面的啡色,原裝正品是帶有明顯的放射紋條件.C廠地通拿玫瑰金的放射紋也是有但稍微劣勢了一些,不過在不同燈光的照射下肯定是有區別的.其次是12點皇冠LOGO部分的印記,大家可以看到下面的口形狀,C廠地通拿對比正品的弧度是一致的.再者是時間刻度的阿拉伯數字,對應的位置工整,每一個數字的結構也沒有缺陷.
配置應用:
在配置上無疑是C廠地通拿V4/V3的主要說明,也與大家分享到為什麼是C廠地通拿V4或者是V3?這種叫法其實就是根據C廠Rolex對於地通拿配置的配件作為更新版本的主要前提.這一隻C廠地通拿玫瑰金就涉及到BUFF代用指針,指針的仿真度基本上無需改動.剛剛說到的藍水晶高透玻璃也需要在升級改裝.再者是帶有鋼片的氟橡膠帶,內置鋼片同步正品復原的工藝製作,膠帶可以使用正品.
機芯配置:
都了解Clean廠Daytona為什麼會那麼熱門其原因就是搭載了丹東4130機芯,這一枚機芯已經在高仿市面上流通很多年了,N廠是2019年尾倒閉的,而為倒閉之前N廠地通拿就是配置了這一枚機芯,直到今天C廠地通拿玫瑰金還在使用丹東4130機芯.如何辨別一枚機芯的好與壞?自然是通過穩定性,而穩定性是如何檢測出來的?當然是通過時間的檢驗,錶友們的評價才會有一致的好評.
測後評價:
在品質與配置的機芯,指針,膠帶等等都是高仿Daytona當中最完美的配置.其次C廠地通拿玫瑰金有什麼缺點?缺點還是電鍍金存在色差問題.C廠地通拿對比正品K金款式都會存在這種缺陷.至於有什麼建議?可以做一個包金升級,包金後的效果是可以還原百分之99無色差的復原,但不會改變105克的重量,大家也可以參考本店鋪出品的高仿手錶改裝升級案例.好了,本期博客與大家分享的C廠Rolex測評就到這裡了,感謝大家支持和信賴.
根據當前的C廠Rolex地通拿出品的版本,目前還是依據V3版本作為封頂版本,之後是否會出現什麼樣的改動或是版本更新還是未知數.其次大家也可以理解為C廠地通拿V4就是4131機芯版本.不過這一隻C廠地通拿玫瑰金是4130機芯版本,也就是V4版本.而關於Clean廠Daytona我們CleanFactory直營店也是出過很多測評,大家可以瀏覽此前的博客進行參考.涉及到版本,還原度以及配置方面的解答.
其次是C廠地通拿對比正品是否達到一定的完整性?還有什麼需要改動的?如果按照當前的C廠地通拿V4/V3版本在配置方面幾乎無需改動,甚至大家探討的DEEP高透玻璃都無需改裝.C廠地通拿對比正品就是標配了藍水晶高透,畢竟DEEP高透鏡面對於升級的作用不大,因此這個參考大家也是可以借鑒的.下面我們就為大家解析C廠地通拿玫瑰金對比正品的仿真度,在參考是否值得購買.
規格對比:
這一隻C廠Rolex對比正品有什麼差異?Clean廠Daytona是根據原版1:1開模復刻而成,針對整個錶殼的外觀以及規格比例基本上是沒有誤差的.包括錶殼與底蓋架構的厚薄度都是做到以一致相同.錶殼側面角度的形成的弧度之間如同鷹嘴一樣.倒角打磨,不會出現割手缺陷.右邊部分是調教指針顯示與計時功能,上按鍵是開啟計時/停止計時,中間是調教把頭,下按鍵是復原計時指針.
材質對比:
在材質上的對比肯定是存在誤差的,單單從重量上就可以了解到C廠地通拿對比正品之間有什麼差距?其中就涉及到材質,Clean廠Daytona是使用904L精鋼材質外加PVD電鍍工藝完成製作.而原裝正品是使用到18K玫瑰金,在重量上達到150克左右,而C廠地通拿玫瑰金重量是105克左右,相差的重量是45克左右.目前其他廠家也有出品配重版本的高仿Daytona,重量是在145克左右.
細節對比:
細節部分主要是錶盤內部的結構是否同步原版一致,其中就涉及到盤面的啡色,原裝正品是帶有明顯的放射紋條件.C廠地通拿玫瑰金的放射紋也是有但稍微劣勢了一些,不過在不同燈光的照射下肯定是有區別的.其次是12點皇冠LOGO部分的印記,大家可以看到下面的口形狀,C廠地通拿對比正品的弧度是一致的.再者是時間刻度的阿拉伯數字,對應的位置工整,每一個數字的結構也沒有缺陷.
配置應用:
在配置上無疑是C廠地通拿V4/V3的主要說明,也與大家分享到為什麼是C廠地通拿V4或者是V3?這種叫法其實就是根據C廠Rolex對於地通拿配置的配件作為更新版本的主要前提.這一隻C廠地通拿玫瑰金就涉及到BUFF代用指針,指針的仿真度基本上無需改動.剛剛說到的藍水晶高透玻璃也需要在升級改裝.再者是帶有鋼片的氟橡膠帶,內置鋼片同步正品復原的工藝製作,膠帶可以使用正品.
機芯配置:
都了解Clean廠Daytona為什麼會那麼熱門其原因就是搭載了丹東4130機芯,這一枚機芯已經在高仿市面上流通很多年了,N廠是2019年尾倒閉的,而為倒閉之前N廠地通拿就是配置了這一枚機芯,直到今天C廠地通拿玫瑰金還在使用丹東4130機芯.如何辨別一枚機芯的好與壞?自然是通過穩定性,而穩定性是如何檢測出來的?當然是通過時間的檢驗,錶友們的評價才會有一致的好評.
測後評價:
在品質與配置的機芯,指針,膠帶等等都是高仿Daytona當中最完美的配置.其次C廠地通拿玫瑰金有什麼缺點?缺點還是電鍍金存在色差問題.C廠地通拿對比正品K金款式都會存在這種缺陷.至於有什麼建議?可以做一個包金升級,包金後的效果是可以還原百分之99無色差的復原,但不會改變105克的重量,大家也可以參考本店鋪出品的高仿手錶改裝升級案例.好了,本期博客與大家分享的C廠Rolex測評就到這裡了,感謝大家支持和信賴.
發表評論
您的電子郵件地址將不會被公開。必填字段已標記。 *