來自 FAKER KING | 22 October 2024 | 0 評論
C廠新款4131地通拿m126508-0003鑽丁款式測評
大家好,本期博客與大家分享的錶款測評是C廠官網全新推出的勞力士地通拿m126508-0003全金鑽丁款式,這意味著在C廠地通拿錶款中再次新添一隻天花板級別的熱門款式.何為定義天花板級別?也就是在外觀以及款式配置上是目前最豪華的高仿Daytona錶款之一.全K金色澤覆蓋加上錶盤內部的鑽丁刻度,完全展示出一種非富即貴的優越感,而這種優越感是否符合錶友們的氣質?錶友們能否駕馭這一隻Clean廠126508錶款?
目前在高仿市面上並不是很多廠家會推出這種非富即貴類型的高仿Daytona,廠家也會考慮到一個銷量,而C廠4131地通拿推出4131冰藍地以及其他型號天花板,主要原因是C廠官網全覆蓋4131地通拿款式(普通版本),其餘廠家已經開始攻克配重版本的4131地通拿,而C廠還是堅持一貫自我作風,使用904L精鋼材質加上PVD電鍍製作相關錶款.至於為什麼會堅持該選擇?更多的是站在普通版本(未配重)角度中,目前是只有Clean廠Daytona是做的最完美.
如何定義C廠4131地通拿是最完美的狀態?通過錶友們的期待以及C廠地通拿本身的品質而定義.包括現階段無論是4130地通拿還是4131地通拿大部分改裝升級都會使用到Clean廠Daytona相關配件作為替代或者是代用級別的標準.從以上幾點即可說明Clean廠Daytona備受關注不是沒有原因的.而此次C廠126508推出幾個款式,我們挑出了0003型號與大家分享,並且是通過實拍的方式與大家完美呈現出細節處理的細微之處是否對版原裝正品.
整體規格:
尺寸規格是40mm,厚薄度做到了還原正版12.2mm,作為C廠地通拿V4版本的象征款式,在外觀全K金色澤的還原則是採用PVD電鍍工藝完成製作.大家關心到電鍍金是否存在掉色或者是氧化?目前PVD電鍍工藝還是非常成熟的,K金錶款使用4到5年基本上都不會出現類似情況,而針對錶帶,錶扣部分也是全電鍍效果,沒有漏鋼缺陷,色澤還原百分之97左右,這個對比原版18K金是無法形成比較的,因此整體規格是與正常的高仿Daytona是同一種質地.
PVD電鍍金對比原裝正品存在色澤嗎?
PVD電鍍工藝對比原版18K金材質肯定是存在相關的色差,但Clean廠126508在沒有對比原版的情況下,非專業人士肯定是無法辨別真假的,而辨別真假的方式有很多,外觀部分在燈光以及自然光的照射下與18K金還是達到相對應的還原度.畢竟原裝正品使用是18K金材質打造,而C廠4131地通拿K金是使用904L精鋼材質打造,單單從這一點的對比,就已經形成無法比較的可能,包括在售價上,完全是天差地別,而對於C廠地通拿來講是高仿市面上獨家品質.
細節處理怎麼樣?
細節處理部分可以直接了解實拍圖片中盤面部分的構造,首先是Clean廠Daytona內影圈部分,每一個刻度通過實拍呈現的範圍以及清晰度完全達到頂級製作的水準,字面弧度以及間隔分鐘刻度的距離都是恰到好處.其次是錶盤對比原版純黑色基本上沒有色差,字面塗層效果是有明顯的立體感,並不是平面狀態.再者是C廠126508三個計時小圈呈現的CD視覺感是通過燈光的照射反饋出細膩的放射紋.C廠地通拿V4版本錶盤的代用級別指針,中軸是符合原版的細節要求.
C廠4131地通拿有什麼缺點?
這個缺點還是依據材質不同的情況而定義,例如材質上的對比,我們可以通過手感即可了解,電鍍金重量比較輕,克重是143克,而原裝正品的重量是超過250克左右,差不多相差100克左右的重量差.這種缺點屬於是常態化的現象,錶友們也不必糾結C廠126508地通拿的缺陷,這是整個高仿市面上存在的缺陷.因此高仿市面上針對C廠4131地通拿以及其他廠家出品的勞力士錶款進行配重打造友手感的高仿手錶,這種缺點屬於是硬性缺陷,有辦法解決,但售價會比較貴.
Clean廠126508地通拿哪些地方需要改進?
改進的地方有兩個部分,根據本店鋪CleanFactory香港官網直營店改裝升級涉及到最多的就是外觀18K包金升級案例.可以通過包金升級改變外觀存在的電鍍金色差問題,同時也可以通過包金增加外觀的光澤度,做到同步原版一致.但需要明確了解到C廠地通拿包金以及其他錶款包金都只是改變外觀色澤,而不會增加相關配重機制.其次是關於時間刻度鑽丁部分,有預算的話也可以做一個真鑽石升級,因為C廠地通拿是使用莫桑鑽材質打造,而改裝真鑽石的用途提升整錶的閃度以及鑽石的質感.
C廠126508全金地通拿搭載什麼機芯?
C廠4131地通拿全部都是搭載了上海4131機芯,也有錶友會問到為什麼C廠官網不使用丹東4131機芯?這個問題是取決於廠家與誰進行合作.不過此次Clean廠Daytona搭載上海4131機芯是獨家自主研發,並沒有與上海一起研發並且開發.因此C廠脫離的機芯廠的限制,這一點是保留利潤.其次是上海4131機芯的性能,目前也出了差不多一年之久,是否友故障以及穩定性不好的缺點,肯定是一目了然的,目前來講普遍很穩定,續航72小時以及計時功能是百分百還原的.
整體評價:
對於在高仿市面上天花板級別的Clean廠Daytona滿足了錶友們對於金勞的渴望,但符合一些有身份地位的消費者佩戴,畢竟正品的價格非常高昂,始終是存在某一些BUFF因素,也有一些錶友認為這一隻C廠126508全金地通拿太過於誇張,要知道的是正品售價上百萬的背透4131冰藍地都有錶友選擇購買,只不過是看自己如何使用,接觸什麼樣的社交人群而定義.好了,本期博客與大家分享的錶款測評就到這裡了,感謝大家瀏覽與支持,下期博客我們再見.
目前在高仿市面上並不是很多廠家會推出這種非富即貴類型的高仿Daytona,廠家也會考慮到一個銷量,而C廠4131地通拿推出4131冰藍地以及其他型號天花板,主要原因是C廠官網全覆蓋4131地通拿款式(普通版本),其餘廠家已經開始攻克配重版本的4131地通拿,而C廠還是堅持一貫自我作風,使用904L精鋼材質加上PVD電鍍製作相關錶款.至於為什麼會堅持該選擇?更多的是站在普通版本(未配重)角度中,目前是只有Clean廠Daytona是做的最完美.
如何定義C廠4131地通拿是最完美的狀態?通過錶友們的期待以及C廠地通拿本身的品質而定義.包括現階段無論是4130地通拿還是4131地通拿大部分改裝升級都會使用到Clean廠Daytona相關配件作為替代或者是代用級別的標準.從以上幾點即可說明Clean廠Daytona備受關注不是沒有原因的.而此次C廠126508推出幾個款式,我們挑出了0003型號與大家分享,並且是通過實拍的方式與大家完美呈現出細節處理的細微之處是否對版原裝正品.
整體規格:
尺寸規格是40mm,厚薄度做到了還原正版12.2mm,作為C廠地通拿V4版本的象征款式,在外觀全K金色澤的還原則是採用PVD電鍍工藝完成製作.大家關心到電鍍金是否存在掉色或者是氧化?目前PVD電鍍工藝還是非常成熟的,K金錶款使用4到5年基本上都不會出現類似情況,而針對錶帶,錶扣部分也是全電鍍效果,沒有漏鋼缺陷,色澤還原百分之97左右,這個對比原版18K金是無法形成比較的,因此整體規格是與正常的高仿Daytona是同一種質地.
PVD電鍍金對比原裝正品存在色澤嗎?
PVD電鍍工藝對比原版18K金材質肯定是存在相關的色差,但Clean廠126508在沒有對比原版的情況下,非專業人士肯定是無法辨別真假的,而辨別真假的方式有很多,外觀部分在燈光以及自然光的照射下與18K金還是達到相對應的還原度.畢竟原裝正品使用是18K金材質打造,而C廠4131地通拿K金是使用904L精鋼材質打造,單單從這一點的對比,就已經形成無法比較的可能,包括在售價上,完全是天差地別,而對於C廠地通拿來講是高仿市面上獨家品質.
細節處理怎麼樣?
細節處理部分可以直接了解實拍圖片中盤面部分的構造,首先是Clean廠Daytona內影圈部分,每一個刻度通過實拍呈現的範圍以及清晰度完全達到頂級製作的水準,字面弧度以及間隔分鐘刻度的距離都是恰到好處.其次是錶盤對比原版純黑色基本上沒有色差,字面塗層效果是有明顯的立體感,並不是平面狀態.再者是C廠126508三個計時小圈呈現的CD視覺感是通過燈光的照射反饋出細膩的放射紋.C廠地通拿V4版本錶盤的代用級別指針,中軸是符合原版的細節要求.
C廠4131地通拿有什麼缺點?
這個缺點還是依據材質不同的情況而定義,例如材質上的對比,我們可以通過手感即可了解,電鍍金重量比較輕,克重是143克,而原裝正品的重量是超過250克左右,差不多相差100克左右的重量差.這種缺點屬於是常態化的現象,錶友們也不必糾結C廠126508地通拿的缺陷,這是整個高仿市面上存在的缺陷.因此高仿市面上針對C廠4131地通拿以及其他廠家出品的勞力士錶款進行配重打造友手感的高仿手錶,這種缺點屬於是硬性缺陷,有辦法解決,但售價會比較貴.
Clean廠126508地通拿哪些地方需要改進?
改進的地方有兩個部分,根據本店鋪CleanFactory香港官網直營店改裝升級涉及到最多的就是外觀18K包金升級案例.可以通過包金升級改變外觀存在的電鍍金色差問題,同時也可以通過包金增加外觀的光澤度,做到同步原版一致.但需要明確了解到C廠地通拿包金以及其他錶款包金都只是改變外觀色澤,而不會增加相關配重機制.其次是關於時間刻度鑽丁部分,有預算的話也可以做一個真鑽石升級,因為C廠地通拿是使用莫桑鑽材質打造,而改裝真鑽石的用途提升整錶的閃度以及鑽石的質感.
C廠126508全金地通拿搭載什麼機芯?
C廠4131地通拿全部都是搭載了上海4131機芯,也有錶友會問到為什麼C廠官網不使用丹東4131機芯?這個問題是取決於廠家與誰進行合作.不過此次Clean廠Daytona搭載上海4131機芯是獨家自主研發,並沒有與上海一起研發並且開發.因此C廠脫離的機芯廠的限制,這一點是保留利潤.其次是上海4131機芯的性能,目前也出了差不多一年之久,是否友故障以及穩定性不好的缺點,肯定是一目了然的,目前來講普遍很穩定,續航72小時以及計時功能是百分百還原的.
整體評價:
對於在高仿市面上天花板級別的Clean廠Daytona滿足了錶友們對於金勞的渴望,但符合一些有身份地位的消費者佩戴,畢竟正品的價格非常高昂,始終是存在某一些BUFF因素,也有一些錶友認為這一隻C廠126508全金地通拿太過於誇張,要知道的是正品售價上百萬的背透4131冰藍地都有錶友選擇購買,只不過是看自己如何使用,接觸什麼樣的社交人群而定義.好了,本期博客與大家分享的錶款測評就到這裡了,感謝大家瀏覽與支持,下期博客我們再見.
發表評論
您的電子郵件地址將不會被公開。必填字段已標記。 *