來自 FAKER KING | 19 September 2023 | 0 評論
ZF廠愛彼皇家橡樹16202ST玫瑰金評測
大家好,本期高仿手錶博客評測給錶友們帶來的是ZF廠官網在2023年全新推出的愛彼皇家橡樹JUMBO超薄系列16202ST.這一隻原裝正品是在2022年愛彼官方就開始發佈的新款式,同時也是新的一批型號.整錶尺寸39mm,厚度是8mm,按照尺寸的分類是適合女性佩戴,當然男士也是可以佩戴,只是局限於小手腕的男性錶友.此次我們評測的目的也是比較簡單,就是在對比原版的品質上,ZF廠愛彼能否達到與原版一致的參數.也能夠讓我們錶友有充分的心理準備去入手.當然不喜歡的話,肯定也不會入手的.
原裝正品所使用到的材質當然是18K玫瑰金,而ZF廠16202ST則是使用了904L精鋼材質外加PVD電鍍工藝,目前PVD電鍍工藝在還原色值上也是能夠達到相關的標準.色差比例可能會存在百分之3左右,不過也沒有多大關係,相差的比例不大,也是可以接受的.如果是劣質版本使用的水鍍工藝,那當然是不建議購買的,同時相差的色差也會比較大,另外掉色和出現氧化的過程也是經常發生的問題.但ZF廠使用的PVD電鍍是能夠很好的保留色值三年以上不掉色不氧化.
通過圖片可以觀察到實物的整體的狀態,也能夠突出ZF廠AP在外觀部分的細節做工,足以還原的鋼王之王中的靚麗色值.錶殼呈現的弧度是最好證明和正品對比的8mm厚度.基本上ZF廠也是一比一還原外觀的尺寸和厚度部分.錶殼面做了相關的打磨和拉絲,與錶帶銜接的部分,拉絲跡象也沒有出現斷鋼的瑕疵.錶圈側面部分拋光角度極致,反光角度也是恰到好處.正面部分也是正常的拉絲工藝.同時8顆螺絲的位置個牢固性都體現出精緻平面.
鏡片部分的話就是正常的藍水晶鏡面,看到這一張錶盤的話,也是能夠體現出真假的盤面.原裝正品的錶盤呈現的色值是中間白灰的狀態慢慢延伸到邊緣變成黑灰的狀態.但ZF廠這張錶盤個人覺得中間太過於白色,不確定是不是圖片的效果問題.因為正品AP16202ST做的是帶有放射紋路的,帶動錶盤的色值灰色慢慢延伸到黑灰的狀態.給我的感覺ZF廠中間部分會有一點白色,如果是根據原版做灰一點,我個人會覺得更好.相反這一點ZF廠AP還是還是稍微有一點欠缺的.
錶盤的話就是比較簡單的格子網格,這一些細節處理倒是沒有多大問題,就是比較正常的工藝,大部分大型廠家都能夠做出來.刻度條丁部分就是正常的長條形狀,內置夜光填充,條丁經過圓角打磨,細膩感還是有的.然後是12點部分下面刻度了白色字面,這個字面做的相當不錯,連貫性的字面屬於是標準的復刻,沒有特別大的瑕疵.包括日曆部分的字面,大小一致沒有牽扯到毛邊毛刺的,還是非常工整的,這一點屬於是ZF廠愛彼復刻錶中比較優異的表現.
然後是指針部分,和原版一致的新型設計,兩枚指針改變了傳統秒針的設計.指針和中軸部分就是實心材質,不過比較優異的表現除了日曆部分,ZF廠AP做的中軸還原度還是OK的.最起碼不能夠說是百分百還原,是接近原版百分之97都不過份.然後中軸下面刻度了兩個玫瑰金AP-LOGO字體,也是對正了中軸部分和6點鐘刻度條丁.然後整張錶盤的細節就大致差不多了,整體來說雖然錶盤存在一點色差,其他的小細節ZF廠做的還是合格了的.
錶帶部分和錶扣銜接之間用了最新款的設計,打開錶扣之後可以看到鏤空的橋樑,PVD電鍍工藝完整性的包裹,完全是沒有任何漏鋼的嫌疑,然後一些刻度字體也是比較清晰的,包括4枚螺絲的打造還原,基本上錶扣部分就不用擔心一眼假了.機芯方面的話就是背透機芯了,可以看到機芯背部的陀片,刻度有鏤空的50字樣,這個字樣是代表了愛彼皇家橡樹五十週年版本的機芯,也是被運用到了這一隻AP16202ST上.
通常背透機芯也是所謂的識別真假,ZF廠官網發佈的是搭載了7121機芯,其實這一枚機芯也是通過9015機芯去改了一個甲板機芯,不過ZF廠AP對於甲板機芯的打磨工藝還是相當OK的,總體的機芯結構和陀片的打磨都是精準復刻.然後6點鐘位置上有一個擺輪,這個擺輪對比原版是有所出入的,但這也是沒有辦法去避免的.畢竟甲板機芯的還原度也是僅此接近百分之85到90左右.對於甲板機芯已經是極限了.
好了,我們做一個總結,ZF廠16202ST存在有兩個問題,一個是錶盤的存在一些色差.第二點是機芯是甲板機芯,在對比原版的情況下肯定會出現不對版,這個無法避免.具體建不建議購買呢?就看個人選擇了,真行喜歡的想玩一玩還是可以把玩一下的.如果是佩戴接觸高端場所就不建議入手了,有一說一,機芯方面確實存在比較大的缺陷.好了關於本期ZF廠復刻錶資訊就到這裡,還想了解更多關於高仿手錶資訊可以關注我們CleanFactory直營店,感謝大家!
原裝正品所使用到的材質當然是18K玫瑰金,而ZF廠16202ST則是使用了904L精鋼材質外加PVD電鍍工藝,目前PVD電鍍工藝在還原色值上也是能夠達到相關的標準.色差比例可能會存在百分之3左右,不過也沒有多大關係,相差的比例不大,也是可以接受的.如果是劣質版本使用的水鍍工藝,那當然是不建議購買的,同時相差的色差也會比較大,另外掉色和出現氧化的過程也是經常發生的問題.但ZF廠使用的PVD電鍍是能夠很好的保留色值三年以上不掉色不氧化.
通過圖片可以觀察到實物的整體的狀態,也能夠突出ZF廠AP在外觀部分的細節做工,足以還原的鋼王之王中的靚麗色值.錶殼呈現的弧度是最好證明和正品對比的8mm厚度.基本上ZF廠也是一比一還原外觀的尺寸和厚度部分.錶殼面做了相關的打磨和拉絲,與錶帶銜接的部分,拉絲跡象也沒有出現斷鋼的瑕疵.錶圈側面部分拋光角度極致,反光角度也是恰到好處.正面部分也是正常的拉絲工藝.同時8顆螺絲的位置個牢固性都體現出精緻平面.
鏡片部分的話就是正常的藍水晶鏡面,看到這一張錶盤的話,也是能夠體現出真假的盤面.原裝正品的錶盤呈現的色值是中間白灰的狀態慢慢延伸到邊緣變成黑灰的狀態.但ZF廠這張錶盤個人覺得中間太過於白色,不確定是不是圖片的效果問題.因為正品AP16202ST做的是帶有放射紋路的,帶動錶盤的色值灰色慢慢延伸到黑灰的狀態.給我的感覺ZF廠中間部分會有一點白色,如果是根據原版做灰一點,我個人會覺得更好.相反這一點ZF廠AP還是還是稍微有一點欠缺的.
錶盤的話就是比較簡單的格子網格,這一些細節處理倒是沒有多大問題,就是比較正常的工藝,大部分大型廠家都能夠做出來.刻度條丁部分就是正常的長條形狀,內置夜光填充,條丁經過圓角打磨,細膩感還是有的.然後是12點部分下面刻度了白色字面,這個字面做的相當不錯,連貫性的字面屬於是標準的復刻,沒有特別大的瑕疵.包括日曆部分的字面,大小一致沒有牽扯到毛邊毛刺的,還是非常工整的,這一點屬於是ZF廠愛彼復刻錶中比較優異的表現.
然後是指針部分,和原版一致的新型設計,兩枚指針改變了傳統秒針的設計.指針和中軸部分就是實心材質,不過比較優異的表現除了日曆部分,ZF廠AP做的中軸還原度還是OK的.最起碼不能夠說是百分百還原,是接近原版百分之97都不過份.然後中軸下面刻度了兩個玫瑰金AP-LOGO字體,也是對正了中軸部分和6點鐘刻度條丁.然後整張錶盤的細節就大致差不多了,整體來說雖然錶盤存在一點色差,其他的小細節ZF廠做的還是合格了的.
錶帶部分和錶扣銜接之間用了最新款的設計,打開錶扣之後可以看到鏤空的橋樑,PVD電鍍工藝完整性的包裹,完全是沒有任何漏鋼的嫌疑,然後一些刻度字體也是比較清晰的,包括4枚螺絲的打造還原,基本上錶扣部分就不用擔心一眼假了.機芯方面的話就是背透機芯了,可以看到機芯背部的陀片,刻度有鏤空的50字樣,這個字樣是代表了愛彼皇家橡樹五十週年版本的機芯,也是被運用到了這一隻AP16202ST上.
通常背透機芯也是所謂的識別真假,ZF廠官網發佈的是搭載了7121機芯,其實這一枚機芯也是通過9015機芯去改了一個甲板機芯,不過ZF廠AP對於甲板機芯的打磨工藝還是相當OK的,總體的機芯結構和陀片的打磨都是精準復刻.然後6點鐘位置上有一個擺輪,這個擺輪對比原版是有所出入的,但這也是沒有辦法去避免的.畢竟甲板機芯的還原度也是僅此接近百分之85到90左右.對於甲板機芯已經是極限了.
好了,我們做一個總結,ZF廠16202ST存在有兩個問題,一個是錶盤的存在一些色差.第二點是機芯是甲板機芯,在對比原版的情況下肯定會出現不對版,這個無法避免.具體建不建議購買呢?就看個人選擇了,真行喜歡的想玩一玩還是可以把玩一下的.如果是佩戴接觸高端場所就不建議入手了,有一說一,機芯方面確實存在比較大的缺陷.好了關於本期ZF廠復刻錶資訊就到這裡,還想了解更多關於高仿手錶資訊可以關注我們CleanFactory直營店,感謝大家!
發表評論
您的電子郵件地址將不會被公開。必填字段已標記。 *